في 30 مارس ، بعد يوم واحد فقط من إصابة صاروخ روسي بمبنى إداري في مدينة ميكولايف الساحلية في جنوب أوكرانيا ، مما أسفر عن مقتل 12 شخصًا على الأقل ، طرح وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف قضية إقامة نظام عالمي جديد. في رسالة مسجلة بالفيديو إلى نظيره الصيني وانغ يي ، زعم لافروف أن العالم “يعيش مرحلة خطيرة للغاية في تاريخ العلاقات الدولية”. وأضاف: “نحن معكم ومع المتعاطفين معنا سوف نتحرك نحو نظام عالمي متعدد الأقطاب وعادل وديمقراطي”.
وعكست مشاعر لافروف صدى البيان المشترك الذي أدلى به الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ في 4 فبراير ، والذي أعلن عن بداية حقبة جديدة في العلاقات الدولية. في ذلك البيان ، لم يدع الزعيمان إلى نظام جديد متعدد الأقطاب فحسب ، بل أعربوا عن أسفهم “للنهج الغربي الأحادي الجانب لمعالجة القضايا الدولية” ، زاعمين أن مثل هذه المواقف “تحرض على التناقضات والاختلافات والمواجهة” وتعيق “تطور البشرية وتقدمها ” . .
بدون شك ، هذه ملاحظة ذات مصداقية ، خاصة فيما يتعلق بسياسات الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم. على سبيل المثال ، عاقبت واشنطن حكومة زيمبابوي – وهي محقة في ذلك – لارتكابها انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ، لكنها تواصل دعم الحكومة الأوغندية القمعية بالمعدات العسكرية والمال والتدريب. في الشهر الماضي ، أصدر مجلس الشيوخ الأمريكي قرارًا يحث “المحاكم الجنائية الدولية على التحقيق مع بوتين ومجلس الأمن والقادة العسكريين بشأن جرائم حرب محتملة” في أوكرانيا.
ومع ذلك ، لا تزال واشنطن ترفض الاعتراف بالمحكمة الجنائية الدولية ، أو التعاون بأي شكل من الأشكال في تحقيقها في جرائم الحرب المحتملة التي ارتكبتها القوات الأمريكية في أفغانستان . نفاق الولايات المتحدة واضح أيضاً في مقاربتها للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. على الرغم من الانتهاكات الإسرائيلية التي لا حصر لها والموثقة جيدًا لحقوق الإنسان والقانون الدولي ، والاحتلال غير الشرعي المستمر منذ عقود للأراضي الفلسطينية ، وسياسات الفصل العنصري ضد السكان الفلسطينيين ، فقد أعاقت الولايات المتحدة 53 قرارًا لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ينتقد إسرائيل في الماضي. خمسة عقود.
وليست روسيا والصين وحدهما من ينزعج من نفاق الغرب الواضح على الساحة الدولية.
لدى إفريقيا أيضًا مخاوف كبيرة بشأن النظام العالمي الحالي ، وقد دأبت منذ فترة طويلة على مطالبة الأمم المتحدة بإجراء إصلاحات جوهرية لمعالجة المظالم المتجذرة في تعاملها مع الشؤون الدولية. في عام 2005 ، على سبيل المثال ، تبنى الاتحاد الأفريقي (AU) إجماع إزولويني ، الذي دعا إلى مجلس الأمن الدولي أكثر تمثيلا وديمقراطية ، حيث يتم تمثيل أفريقيا ، مثل جميع مناطق العالم الأخرى. وفي حديثه في الدورة العادية الخامسة والثلاثين لمؤتمر الاتحاد الأفريقي في فبراير ، جدد رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد الدعوة لمنح إفريقيا دورًا أكبر في الأمم المتحدة.
في هذا السياق ، قد يبدو من المفهوم بالنسبة لإفريقيا أن تدعم النظام العالمي متعدد الأقطاب الذي تدعي روسيا أنها تبنيه بمساعدة الصين. ومع ذلك ، فإن بكين وموسكو لا تدعوان إلى أي إصلاح من شأنه أن يقلل من التأثير الهائل الذي يتمتعان به على الشؤون العالمية. كما أنهم لا يتصرفون بطريقة تُظهر بموجب هذا النظام الجديد أنهم سيخضعون لنفس المعايير مثل أي شخص آخر أو أن الدول والشعوب الأقل قوة ستتمتع بفرص أفضل للوصول إلى العدالة. في الواقع ، في الآونة الأخيرة في عام 2021 ، منعت الصين إصدار بيان لمجلس الأمن الدولي يدين الانقلاب العسكري في ميانمار. وبين عامي 2011 و 2019 ، استخدمت روسيا حق النقض ضد ما لا يقل عن 14 قرارًا لمجلس الأمن بشأن سوريا.
من الواضح أن هذه القوى العظمى مؤيدة انتقائية وعارضة للديمقراطية وحقوق الإنسان – تمامًا مثل خصمها ، الولايات المتحدة.
لكن الدول الأفريقية تبدو الآن عازمة على تجاهل النفاق الذي أظهرته روسيا والصين ، وتنتظر بفارغ الصبر ظهور نظامها العالمي الجديد.
ويبدو أن القادة الأفارقة مترددين أيضًا في معاقبة أو حتى تحذير الزعيم الروسي بسبب “عمليته العسكرية الخاصة” المدمرة في أوكرانيا. في التصويت الأخير للجمعية العامة للأمم المتحدة على قرار يدعو إلى تعليق عضوية روسيا في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، على سبيل المثال ، امتنعت غالبية الدول الأفريقية عن التصويت – مثل جنوب إفريقيا – أو صوتت بلا – مثل إثيوبيا.
في غضون ذلك ، حث زعيم المعارضة المؤثر في جنوب إفريقيا ، جوليوس ماليما ، بوتين على “تلقين” أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي درسًا لأننا “نحتاج إلى نظام عالمي جديد”. كما زعم أن بوتين أعطى الجيش الروسي تعليمات واضحة لتجنب “سقوط ضحايا مدنيين” في أوكرانيا. هذا على الرغم من تسجيل مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان 1900 ضحية مدنية – مع 726 شخصًا ، بينهم 52 طفلاً – معظمهم بسبب استخدام الأسلحة المتفجرة في المناطق المأهولة بالسكان.
في ضوء ازدراء وحدة الأراضي والإنسانية والحق في الحياة الذي يظهره بوتين في روسيا حاليًا في أوكرانيا ، يجب على الأفارقة التوقف والتفكير في كيفية عمل النظام العالمي الجديد الذي اقترحه الزعيم الروسي لصالحهم.
وليست المذبحة التي تسببت فيها روسيا في أوكرانيا وحدها هي التي يجب أن تجعل إفريقيا تفكر مليًا في دعم النظام العالمي الجديد الذي تروج له موسكو وبكين.
في عهد بوتين ، غُمرت روسيا بالقذارة السياسية التابعة للدولة والتي ترعاها الدولة. واجه خصوم بوتين السياسيون وأي شخص يتجرأ على العمل ضد مصالح الكرملين ، بما في ذلك الصحفيون ، محاولات اغتيال في كل من روسيا وخارجها. قُتل العديد ، بمن فيهم العميل السابق في جهاز الأمن الفيدرالي ألكسندر ليتفينينكو والصحفية آنا بوليتكوفسكايا. تم استهداف وإغلاق مجموعات حقوق الإنسان والمنظمات الإعلامية المستقلة. لقد تحولت الانتخابات إلى خدعة وقُتلت كل المشاريع الخاصة. تحت أوامر بوتين ، شن الجيش الروسي العديد من الحروب اللاأخلاقية في جميع أنحاء العالم – أودى القصف الروسي العشوائي للمناطق السكنية في سوريا وجورجيا بحياة الآلاف.
وبالمثل ، فإن الصين تحت حكم شي هي بؤرة للقمع. قامت إدارته باحتجاز وتعذيب وإساءة معاملة ملايين المسلمين الأتراك بشكل تعسفي في منطقة شينجيانغ الشمالية الغربية. كما استهدفت بشكل متكرر المثقفين ونشطاء الحقوق المدنية والصحفيين وتحركت لتقييد حقوق مجتمع الميم وحقوق المرأة.
وبالتالي ، يجب على ماليما والقادة الأفارقة الآخرين الذين يتطلعون إلى النظام العالمي الجديد لبوتين التوقف والتفكير فيما يتمنونه. لا يمكن لنظام عالمي غير ليبرالي يقوده طغاة لهم تاريخ ملطخ بالدماء أن يساعد إفريقيا على تحقيق تطلعاتها الديمقراطية.
يجب على أفريقيا رسم مسارها الخاص
لا تحتاج إفريقيا إلى الاشتراك في التفسيرات الصينية أو الروسية أو الأمريكية أو مظاهر الديمقراطية والتعددية. إنها تحتاج ببساطة إلى تأمين حقوق وتمثيلات متساوية في نظام دولي تقدمي حقيقي متعدد الأقطاب يحمي مصالحها الديمقراطية والاقتصادية على النحو المنصوص عليه في القانون التأسيسي للاتحاد الأفريقي .
إن الحماس غير الحكيم والخاطئ لسياسات الرجل القوي لبوتين هو انعكاس كئيب لإخفاقات إفريقيا والمسار غير الدقيق في ظل الاتحاد الإفريقي بلا أسنان. بعد ما يقرب من 21 عامًا من إنشائه ، لا يحمل الاتحاد الإفريقي وزنًا كبيرًا على القارة ولا يكاد يكون له أي صوت على الساحة العالمية. وعلى الرغم من أن سعيها للحصول على تمثيل دائم في مجلس الأمن الدولي هو ممارسة أساسية جديرة بالثناء للغاية ، فقد تحولت تدريجياً إلى لسماع صوتي مناسب يتم التعبير عنه بشكل متقطع.
مهما كان الأمر ، ينبغي لأفريقيا أن تركز على إقامة نظام عالمي محدد بمؤسسات قوية ومستقلة وديمقراطية متعددة الأطراف. وهذا بلا شك ما تحرص الصين وروسيا على تجنبه أو تدميره ، لأنهما تريدان رخصة الترهيب والقمع والصمت والقتل ، في الداخل والخارج.
