تعرضت الحرب الروسية على أوكرانيا لانتقادات من قبل المتظاهرين الذين نزلوا إلى الشوارع وقساوسة وأكاديميين وشخصيات ثقافية روس.
ألقي القبض على الآلاف لمشاركتهم في مسيرات مناهضة للحرب ، وفر العديد من البلاد وسط حملة قمع متزايدة وتدهور الاقتصاد مع تراكم العقوبات الغربية.
لكن من غير المؤكد مدى تمثيل هؤلاء المنتقدين لروسيا ككل.
أظهر استطلاع حديث أجراه خبير استطلاعات الرأي المستقل ليفادا أن أكثر من 80 في المائة يدعمون أعمال الجيش الروسي في أوكرانيا. كما لاحظ بعض المراقبين ، قد تتأثر استطلاعات الرأي بالمناخ السياسي. قد تكون أحكام السجن لنشر “معلومات مضللة” ، على سبيل المثال ، قد تركت المستجيبين أقل صدقًا.
ومع ذلك ، سيكون من الخطأ استبعاد هذه الأرقام تمامًا.
بالعودة إلى عام 2014 ، بعد ضم روسيا لشبه جزيرة القرم ، ارتفعت شعبية الرئيس فلاديمير بوتين إلى مستوى قياسي بلغ 89٪ – على الرغم من أنها كانت حملة غير دموية نسبيًا وأقل فوضوية.
أصبح شريط سان جورج باللونين الأسود والبرتقالي ، رمز الانتصار في الحرب العالمية الثانية – وبشكل أعم ، المجد العسكري الروسي ، مشهدًا في كل مكان.
هذا النوع من التعزيز هو ما يسميه علماء السياسة بتأثير “التجمع حول العلم” ، عندما تدعم الأزمة زعيمًا لا يحظى بشعبية.
“الارتفاع [الحالي] في شعبية بوتين كان متوقعًا بسبب ديناميكيات الهوية الجماعية وبروزها خلال أي مواجهة خارجية ، والحرب هي الوسيلة النهائية لإحضار الهوية الوطنية إلى مركز نظرة الروس للعالم” ، عالم السياسة غولناز شرفوتدينوفا لقناة الجزيرة.
“بينما شهدت الأيام الأولى للحرب [في أوكرانيا] بعض الارتباك ، نما توطيد المجتمع يومًا بعد يوم. كما لعبت العقوبات وكيف تم تصورها ونقلها إلى تشديد الموقف الدفاعي تجاه الغرب “.
جادل شرفوتدينوفا بأن الروس محبطون من العقوبات الجديدة ويشعرون بالاستياء تجاه الدول الغربية ، والتي ربما عززت الشعور بهوية المجموعة.
شعبية بوتين
تمتع بوتين في الماضي بشعبية لجلب الاستقرار والازدهار النسبي للروس بعد التسعينيات الفوضوية التي عصفت بالجرائم.
في الوقت نفسه ، يشعر الكثير من الروس بالفزع المتزايد من الدول الغربية. من وجهة نظرهم ، فإن بلادهم ، التي كانت ذات يوم قوة عظمى أرسلت الرجل الأول إلى الفضاء ، قد تم تجاهلها بشكل متزايد على المسرح الدولي.
لقد اتهموا خصومهم في الحرب الباردة ، الذين تسللوا إلى حدودهم ، بالتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 1996 – عندما هزم بوريس يلتسين المنافس الشيوعي جينادي زيوغانوف ، وانتهاك القانون الدولي بعد عامين لقصف حليفتها صربيا لإرضاعها.
وينظر إلى بوتين على أنه يتحدى دور الولايات المتحدة التي نصبت نفسها بنفسها كشرطي العالم.
وفقًا لفالنتينا البالغة من العمر 68 عامًا ، وهي أكاديمية من سان بطرسبرج ، فإن أوكرانيا هي مجرد مشروع آخر من مشاريع الولايات المتحدة.
وقالت للجزيرة “بعد الانقلاب الذي وقع في أوكرانيا عام 2014 بمشاركة الولايات المتحدة ، أصبحت البلاد تحت السيطرة الخارجية” ، في إشارة إلى ثورة الميدان التي أدت إلى الإطاحة بالرئيس آنذاك. فيكتور يانوكوفيتش ، الذي رفضه منتقدون مثل فالنتينا ووصفوه بأنه انقلاب مدبر من قبل واشنطن.
“على مدى السنوات التي تلت الانقلاب ، أصبحت أوكرانيا أفقر دولة في أوروبا وتغمرها جميع أنواع الأسلحة ، بما في ذلك البيولوجية. بالنسبة لروسيا ، هذا جار خطير وعدواني. أعتقد أن روسيا اضطرت إلى اتخاذ هذه الخطوة “.
اتهمت روسيا الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا بتطوير أسلحة بيولوجية في أوكرانيا. أقر المسؤولون الأمريكيون بتمويل المعامل في أوكرانيا لدراسة مسببات الأمراض الفتاكة ، بغرض السيطرة على المرض.
دعم المسؤولون الأمريكيون ثورة 2013-2014 بشكل علني ، وكشفت محادثات مسربة أن مساعدة وزيرة الخارجية آنذاك فيكتوريا نولاند اختارت المفضلة لها للحكومة الأوكرانية الجديدة ، بما في ذلك السياسي المتشدد المناهض لروسيا أرسيني ياتسينيوك. بعد أسابيع قليلة من هذا التسريب ، تم تعيين ياتسينيوك رئيسًا للوزراء.
اعتبرت فالنتينا الحكومة الأوكرانية الحالية مجرد دمية في يد الولايات المتحدة ، واعتقدت أن الرئيس فولوديمير زيلينسكي لا يمكنه المساومة مع روسيا ، حتى لو أراد ذلك.
كانت تعتقد أن البيت الأبيض مستعد للتضحية بأوكرانيا لشن حرب بالوكالة ضد روسيا.
وقالت عن زيلينسكي: “حتى لو قام بمثل هذه المحاولة ، فمن المحتمل أن يكون قادرًا على الحصول على جائزة نوبل للسلام ، لكن من الواضح أنه لن يعيش ليرى ذلك لأنه سيتم القضاء عليه على الفور”. “الولايات المتحدة ستشن حربًا في أوكرانيا حتى آخر قطرة دم في أوكرانيا.”
كما يعتقد الروس الذين يدعمون ما يسمى بـ “العملية العسكرية الخاصة” في بلادهم أن الحكومة الأوكرانية قد استولت عليها عناصر من النازيين الجدد ، والتي ترتبط بتاريخ طويل من القومية الأوكرانية التي يُنظر إليها على أنها معادية لروسيا.
ولكن على الرغم من أن القوميين الأوكرانيين يؤكدون أنفسهم باستمرار ضد روسيا ، وحتى تعاونهم مع القوات النازية خلال الحرب العالمية الثانية ، يتفق الكثيرون مع بوتين ويرون أن الدولتين واحدة من نفس الدول.
“لكل روسي أقارب في أوكرانيا ، وأيضًا لكل أوكراني أقارب في روسيا – من المستحيل التمييز بينهم. قال سيرجي كالينيك ، وهو متخصص في العلاقات العامة يبلغ من العمر 36 عامًا في موسكو ، والذي يصور مسلسله الكوميدي “سوبربوتين” الرئيس الروسي كبطل ، “إنهم جسديًا شخص واحد يتحدث نفس اللغة”.
“أوكرانيا جزء لا يتجزأ من روسيا ، تمامًا مثل ويلز بالنسبة للمملكة المتحدة ، وأي شخص يعتقد خلاف ذلك ليس روسيًا.”
بالعودة إلى عام 2014 ، قام القوميون الأوكرانيون المتطرفون بدور نشط في قتال الشوارع مع شرطة مكافحة الشغب في بيركوت خلال ثورة الميدان.
في العام التالي ، تم حرق العشرات من النشطاء الموالين لروسيا أحياء في مبنى نقابي في أوديسا ، وتشكلت مجموعة آزوف شبه العسكرية سيئة السمعة ، التي اجتذبت النازيين الجدد ، لمحاربة الانفصاليين الموالين لروسيا في شرق أوكرانيا.
غالبًا ما روج بوتين للرواية القائلة بأن أوكرانيا دولة سيطر عليها النازيون الجدد ، وتشمل أهداف الحرب المعلنة “تشويه سمعة البلاد”.
اعتبر كالينك “العملية الخاصة” ، كما يُطلق على الغزو رسمياً ، ضربة استباقية محسوبة ودقيقة لإخراج الخصم وإجباره على الاتفاق.
يبدو أن الصراع كان حتمياً.
قال كالينك لقناة الجزيرة: “كانت نقطة التحول في المواقف تجاه أوكرانيا في 2 مايو 2014 ، عندما قام القوميون في أوديسا بجمع الروس العزل في مبنى وحرقوهم أحياء”.
“الأشخاص الذين فعلوا ذلك لم يعاقبوا ، ولم تتم إدانة الفعل ، وبدلاً من ذلك ، ظل النازيون مع الصليب المعقوف مثل كتيبة آزوف في السلطة. لذلك ، يحتاج النظام بأكمله إلى التغيير.
الأوكرانيون رهينة القوميين – بعد كل شيء ، ماذا صوت الأوكرانيون في الانتخابات الأخيرة؟ وعد زيلينسكي بإنهاء الحرب [في دونباس] ، واستعادة الديمقراطية وريادة الأعمال الحرة “.
واتهم زيلينسكي بتدمير الاقتصاد الأوكراني ، وحظر أحزاب المعارضة وقمع وسائل الإعلام المستقلة – التي تحمل بعض الحقيقة. في الفترة التي سبقت الغزو ، أغلق زيلينسكي العديد من المحطات التلفزيونية التي يُنظر إليها على أنها موالية لروسيا واعتقل الأوليغارشية المعارضة ، مما أثار مخاوف بشأن حرية التعبير.
قال كالينيك: “الأهم من ذلك ، أنه بدأ في جمع الأسلحة الذرية والكتائب النازية”. “هل هذا يبدو مثل إرادة الشعب؟ لا ، إنها دكتاتورية شمولية “.
في روسيا ، اتُهمت الدولة بانتظام بالضغط على وسائل الإعلام المستقلة ، ومنذ بدء الحرب ، اضطرت جميع وسائل الإعلام غير الحكومية إما إلى إغلاق أو تعليق عملياتها .
لم يكن كالنيك قلقًا بشأنهم كثيرًا ، واصفًا مثل هذه الصحف والمواقع الإلكترونية بـ “المؤسسات الفاشية المثيرة للاشمئزاز” التي تروج “للدعاية العارية”.
لكنه لا يزال قادرًا على الوصول إلى مجموعة متنوعة من المصادر الإخبارية على الرغم من الحملة ، وهو محبط بشكل خاص من التغطية الإعلامية الغربية – وتركيزها على جرائم الحرب الروسية المزعومة.
وقال: “لسوء الحظ ، وقع الجميع في غرام الدعاية العسكرية البدائية”.
“لا يمكنهم حتى صنع منتجات مزيفة. مستشفى الولادة في ماريوبول ، مسرح الدراما مع الأطفال ، النهب من قبل الجنود الروس ، وقف زيلينسكي أمام شاشة خضراء – هذه المنتجات الرخيصة لا تصمد أمام النقد “، أضاف ، دون تقديم أي دليل أو تفاصيل حول كيف يمكن لمثل هذه التطورات لقد تم تلفيقها بالفعل.
