اتهام قيس سعيد بإعادة تونس إلى حكم الرجل الواحد

وقال هيثم: “إنه يفكك تدريجياً المؤسسات التي تم إنشاؤها منذ عام 2011 ، ويدمر جميع القوى المضادة في البلاد”.

يعتقد معظم النواب الآن أنه ليس لديه نية لاستعادة حكم القانون الديمقراطي.

لاحظ رضوان المصمودي ، عضو حزب النهضة الإسلامي المعتدل ، أن سعيد لم يحل المجلس في يوليو / تموز مع العلم أنه ليس لديه الحق الدستوري في القيام بذلك.

وتابع أن التصويت البرلماني يوم الأربعاء منح رئيس الدولة فرصة للتدخل ، بينما كان يدرك أنه لا يزال من غير الدستوري الأمر بالحل ، مشجعًا بعدد من المراسيم الرئاسية التي استخدمها لتولي سلطة شبه كاملة.

وأشار المصمودي على وجه التحديد إلى المرسوم رقم 117 الصادر في سبتمبر الماضي والذي علق أغلب العمل بالدستور ومدد تجميد مجلس النواب ومنح رئيس الدولة الحق في الحكم والتشريع بمرسوم.

“في الوقت الحالي ، تونس في منطقة حرام. قال عضو النهضة لقناة الجزيرة “ليس لدينا دستور ولدينا رئيس يمكنه أن يفعل ما يشاء”.

تعتقد سارة بن حمادي ، المراقبة على المشهد السياسي التونسي والمؤثرة على تويتر ، أن الرئيس كان بإمكانه إنهاء البرلمان في أعقاب “انقلاب القوة” في 25 يوليو ، بدلاً من ثمانية أشهر بعد ذلك ، وبدأ عملية ديمقراطية للإسراع الانتخابات التشريعية.

وقالت لقناة الجزيرة: “سعيد لديه قراءة شخصية للغاية للدستور ، ويطبق تفسيره الخاص للنص”. “إنه أيضًا لا يمكن التنبؤ به ، لذا لا يمكننا توقع قراراته حقًا ، لا نعرف ما نتوقعه”.

حل الجمعية بموجب المادة 80 من دستور تونس 2014 ، لا يمكن لسعيد حل البرلمان خلال فترة استثنائية من النوع الذي أعلن عنه العام الماضي. حتى المادة 72 ، التي تذرع بها رئيس الدولة ، لا تسمح له بذلك.

لا يمكن حل المجلس إلا إذا صوّت أغلبية النواب على اقتراح بحجب الثقة عن الحكومة مرتين ، وينبغي أن يؤدي إلى إجراء انتخابات جديدة في غضون 90 يومًا على النحو المنصوص عليه في المادة 89.

وعلى الرغم من حل المجلس التشريعي ، استبعد سعيد في وقت متأخر يوم الخميس إجراء انتخابات برلمانية في غضون الأشهر الثلاثة المقبلة.

وبدلاً من ذلك ، قال إنه سيتحرك لإعادة كتابة الدستور ، الذي سيُطرح للاستفتاء في 25 يوليو ، قبل إجراء الانتخابات في 17 ديسمبر – تماشياً مع خارطة الطريق السياسية التي تم الكشف عنها في ديسمبر الماضي – بينما يشير إلى أنه قد لا يُسمح للساسة المعارضين.

لخوض الانتخابات في المستقبل. وأكد المصمودي ، عضو النهضة ، أنه “قانونيًا ، منذ حله ، يجب أن يظل البرلمان منعقدًا حتى إجراء تصويت جديد خلال فترة 90 يومًا” ، واصفًا الخطوة الأخيرة للرئيس على أنها خرق آخر للدستور.

كما أشار إلى احتمال إجراء الاستفتاء على الدستور والانتخابات التشريعية تحت إشراف وزارة الداخلية أو وزارة الدفاع.

من غير الواضح ما إذا كان سيتم تنظيمها من قبل هيئة مستقلة. يخشى أعضاء الهيئة العليا المستقلة للانتخابات (ISIE) من أن سعيد قد يحل الهيئة المستقلة ويشكل لجنة انتخابات مؤقتة للإشراف على الانتخابات المقبلة.

حثت أحزاب من مختلف ألوان الطيف السياسي في تونس والاتحاد العام التونسي للشغل القوي رئيس الدولة على الدعوة لإجراء انتخابات مبكرة بعد حل البرلمان. عارضت المزيد من الأحزاب السياسية سعيد.

وقال حزب النهضة ، أكبر حزب في البرلمان وقوة المعارضة الرئيسية ، والحزب الدستوري الحر ، الذي يتصدر استطلاعات الرأي ، إنهما سيرفضان خططه لاستفتاء يوليو.

وحذر هيثم من أن “الخطر هو أن سعيد يريد المضي قدما في دستوره ، تحت غطاء استفتاء وطني ، وتغيير قواعد اللعبة ، وإبعاد خصومه ، ومتابعة انتخاباته المزمعة”. “نحن نشاهد عرضا صماء.

وأشار إلى أن الأمل الوحيد هو إجراء انتخابات مبكرة. الترهيب والاضطهاد ضد شخصيات المعارضة يقول المحللون إنه بدون وجود برلمان منتخب فعال ، وفي ظل المناخ الحالي من الترهيب والاضطهاد ضد شخصيات المعارضة الرئيسية في البلاد ، فإن أي تصويت وطني سيحدث خارج إطار سيادة القانون.

بمعنى أنه من غير المحتمل أن يرى التونسيون انتخابات حرة ونزيهة في ظل الظروف الحالية ، على حد قولهم.

أوضحت مونيكا ماركس ، الخبيرة البارزة في السياسة التونسية المعاصرة ، في تغريدة على تويتر كيف أن تسلسل الانتخابات أمر بالغ الأهمية.

وكتبت قائلة “إذا حصل سعيد على استفتاء قبل الانتخابات التشريعية ، فمن الممكن تماما أن تجري انتخابات برلمانية جديدة حرة ونزيهة في تونس”.

“بينما إذا احتشد الجميع بعزم حول مطلب إجراء انتخابات جديدة في غضون 90 يومًا ، فمن الممكن أن يتحقق مخرج من الطريق السريع لسعيد إلى الديكتاتورية الموحدة في تونس”.

بالنسبة إلى بن حمادي ، سيجد الاستفتاء المقرر إجراؤه في يوليو ، والذي دعا إلى إعادة هيكلة النظام السياسي ، تعاطفًا بين السكان غير الراضين إلى حد كبير عن المؤسسة السياسية المتعثرة.

وعلق المراقب في إشارة إلى الاستطلاعات والتفاعلات الوطنية الأخيرة على وسائل التواصل الاجتماعي داخل البلاد: “أعتقد أن الرئيس يدرك جيدًا أن هناك إرادة شعبية للتحول نحو نظام حكم رئاسي”.

أظهرت نتائج الاستشارة العامة عبر الإنترنت في تونس بشأن دستور جديد أن أكثر من 86 بالمائة من المستجيبين يفضلون النظام الرئاسي بدلاً من النظام شبه البرلماني الحالي.

ومع ذلك ، مع سعي الحكومة اليائس للحصول على حزمة إنقاذ دولية لتجنب حدوث أزمة في المالية العامة ، وتزايد الألم الاقتصادي للجمهور ، أصبح العديد من التونسيين أيضًا محبطين من تركيز سعيد على التغيير الدستوري.

يمكن اختبار شعبيته ، كما حذر المحللون ، مع ارتفاع أسعار النفط والقمح بسبب الحرب الروسية الأوكرانية وسط أزمة اقتصادية طاحنة وارتفاع أسعار الغذاء.