من يدري ما يخبئه الرجال الذين حصلوا على إرجاء في اللحظة الأخيرة من شحن آلاف الأميال عبر العالم إلى رواندا.
لا تزال حكومة المملكة المتحدة تريد المضي قدمًا: صرحت بريتي باتيل بخيبة أمل. لكن لا شك في أن المحاولة الفاشلة ليلة الثلاثاء – التي أوقفت بعد أمر قضائي من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان – هي لحظة فاصلة: في صنع السياسات الحكومية ، في المكانة العالمية للبلاد وفي بوصلة الأخلاق الجماعية.
لقد كانت قصة أرقام. تم إخطار ما يصل إلى 130 شخصًا في البداية بإمكانية إبعادهم. يوم الجمعة ، استمعت المحكمة العليا إلى أن 31 شخصًا كان من المقرر أن يستقلوا الرحلة الأولى. مساء الثلاثاء ، كان من المقرر نقل سبعة جوا إلى رواندا من مطار عسكري في ويلتشير.
لكن هذا لا يتعلق بإحصاء: خلف كل فرد نراه في عملنا اليومي في مجلس اللاجئين ، هناك قصة مروعة عن الاضطرابات والحرب والاضطهاد والمأساة الشخصية. من المراهق الذي قُتل أقاربه ، إلى الشاب المعرض لخطر الانضمام إلى حزب معارض ، إلى الأم التي تعرضت مدينتها للقصف ، أو الصحفي الذي تلقى تهديدات بالقتل من نظام جديد – كل واحد لديه خير. سبب الهروب.
بطريقة ما ، نسينا شيئًا تعلمه العديد من أجدادنا خلال الحرب العالمية الثانية. عندما نتجاهل حقوق الإنسان لمن هم أقل حظًا منا ، ونظام الإنذار العالمي الحيوي الذي يمثله اللاجئون ، لم يعد بإمكاننا أن نفخر بأنفسنا أو نثق في عالمنا. تجاهلت الحكومة بشكل صارخ اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين ، التي ساعدت بريطانيا في صياغتها عام 1951 ، والتي كنا من الموقعين المؤسسين لها.
إنها أيضًا خطوة كبيرة إلى الوراء في التاريخ الطويل والمثير للجدل لسياسة الهجرة في المملكة المتحدة. وصف باتيل اتفاقية رواندا بأنها “رائدة” – لكنها كذلك لجميع الأسباب الخاطئة. لم تسعى حكومتنا من قبل إلى التهرب من مسؤولياتها بشكل كامل ، عن طريق شحن الأشخاص الباحثين عن الأمان في هذا البلد إلى ولاية قضائية أخرى.
إنه أكثر تطرفًا حتى من نظيره الأسترالي ، عندما تم احتجاز اللاجئين في ناورو وجزيرة مانوس ، لأننا لسنا مجرد نقل إلى الخارج ، ولكننا نستعين بمصادر خارجية لتسليم نظام اللجوء لدينا بالكامل إلى دولة أخرى. بصرف النظر عن المخاوف الموثقة جيدًا بشأن كون رواندا دولة آمنة ، فإن هذا المبدأ خاطئ تمامًا. الغالبية العظمى من اللاجئين (86٪) يقيمون في دول مجاورة لبلدانهم . هذه مجرد طريقة أخرى نحول بها المسؤوليات التي يجب أن نشاركها ، بعيدًا عن الدول الغنية ، إلى الجنوب العالمي.
إنها أيضًا ضربة مروعة لدورنا الدولي ومكانتنا. من خلال هذه السياسة ، تشير ما يسمى بـ “بريطانيا العالمية” إلى انسحاب من الجهود المبذولة للبحث عن حلول متعددة الأطراف للتحديات العالمية الكبرى.
و لماذا؟ يقول بوريس جونسون إن شحن الأشخاص إلى رواندا سيعالج مهربي البشر ويردع الرجال والنساء والأطفال عن المخاطرة بحياتهم في سفن واهية لعبور القناة من فرنسا. لكن حتى كبير موظفي الخدمة المدنية في وزارة الداخلية لم يتمكن من القول إن هذا الحل الفظيع سيكون بمثابة رادع.
نحن نعرف الحقيقة. استمر اليائسون في عبور القناة بأعداد أكبر من العام الماضي ، بسبب الأزمات المختلفة التي يهربون منها. عند سؤالهم عن سبب رغبتهم في القدوم إلى المملكة المتحدة على وجه الخصوص ، غالبًا ما يشيرون إلى الروابط الأسرية ومعرفة اللغة والمعاملة السيئة التي يتلقونها من الشرطة والسلطات في البلدان الأخرى التي مروا بها. ينتهي المطاف بنسبة صغيرة جدًا في المملكة المتحدة – تستقبل العديد من الدول الأوروبية المزيد من اللاجئين ، ومساهمتنا ضئيلة مقارنة بالدول الأخرى مثل باكستان وأوغندا ولبنان والآن – بفضل الحرب في أوكرانيا – بولندا.
ونعرف الحلول. يجب أن ننظر في أسباب إجبار الناس على ترك منازلهم. إن التكلفة الباهظة لنقل شخص واحد إلى رواندا يمكن إنفاقها بشكل أفضل على تحسين حياة مئات الأشخاص.
يجب علينا أيضًا العمل مع دول أخرى في أوروبا لتطوير استجابة إنسانية. يجب علينا إنشاء طرق آمنة للاجئين ، بحيث يضطر عدد أقل بكثير للقيام برحلات محفوفة بالمخاطر. تتمثل إحدى الطرق البسيطة في توسيع نطاق حقوق لم شمل الأسرة ، ولكن بدلاً من ذلك ، تأخذ الحكومة هذه الحقوق من طالبي اللجوء. آخر هو إصدار التأشيرات الإنسانية. لسنا بحاجة إلى رحلات جوية غير أخلاقية وفوضوية. نحن بحاجة إلى التركيز على إنشاء نظام لجوء عادل ومنظم وإنساني.
مرة بعد مرة ، يقوم نظام اللجوء لدينا بحساب الأعداد ، لكنه يفشل في رؤية وجوه الأشخاص المرعوبين والضعفاء للغاية. الليلة الماضية ، بينما نظر الوزراء البريطانيون بعيدًا عن المدرج ، تطلب الأمر من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن ترى تلك الوجوه وتتصرف بإنسانية. البلد الذي يسعى إلى التخلي عن التعاطف هو في منطقة قاتمة للغاية.
