مرت وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة ، السيدة الأولى وعضو مجلس الشيوخ ، والمرشحة الرئاسية الفاشلة ، هيلاري كلينتون ، بباريس الأسبوع الماضي ، واغتنمت فرصة لتوبيخ الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون على أرضه.
أجرت كريستين أوكرنت ، زوجة وزير الخارجية الفرنسي السابق برنار كوشنير ، مقابلة مع كلينتون في إذاعة فرنسا الرسمية ، وسألت عن وجهة نظر كلينتون في تصريحات ماكرون المثيرة للجدل في الآونة الأخيرة. وقال ماكرون للصحافة الإقليمية الفرنسية : “يجب ألا نهين روسيا حتى نتمكن من بناء مخرج من خلال القنوات الدبلوماسية في اليوم الذي يتوقف فيه القتال” . “أنا مقتنع بأن دور فرنسا أن تكون قوة وسيطة.” ردت كلينتون: “عندما نقول إننا لا نريد إذلال روسيا ، بصراحة تامة ، يبدو هذا الأمر عفا عليه الزمن بعض الشيء. لقد تجاوز بوتين الخط الأحمر منذ وقت طويل “. وأضاف كلينتون :أعتقد أن النجاح النهائي سيكون هزيمة بوتين. وفي هذا ، لا يمكنني إلا أن أتفق مع ما يطالب به الرئيس زيلينسكي وحكومته ، أي انسحاب كامل من الأراضي المحتلة في أوكرانيا “.
تلتقط كلينتون تمامًا العقلية الأيديولوجية التي ابتليت بها مؤسسة السياسة الخارجية لواشنطن. نحن بعيدون كل البعد عن الحنكة السياسية وواقعية السياسة الخارجية لسلفها الدبلوماسي السابق هنري كيسنجر. أخبر مؤخرًا منتدى دافوس الاقتصادي العالمي أن السلام في أوكرانيا يجب أن يتم التفاوض عليه في غضون شهرين ويجب أن يشمل ترك الأراضي المنفصلة حديثًا في الشرق ، والتي عانى سكانها الناطقون بالروسية سنوات من الهجمات والمضايقات بقيادة كييف ، تحت سيطرة كييف. السلطات الموالية لروسيا.
تجسد كلينتون التفكير السائد “نحن مقابل هم ” في مسائل السياسة الخارجية. يتم النظر إلى كل شيء من خلال العدسة الضيقة لمصالح قلة من النخب الأمريكية ، مع القليل من الاهتمام بما قد يكون أفضل للمواطن الأمريكي العادي ، ناهيك عن مواطني الدول الأخرى ، بما في ذلك حلفاء واشنطن.
كلينتون هي أيضًا جزء من الحرس القديم للحزب الديمقراطي الذي يلقي باللوم على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عندما يلامس أصابع قدمه. في أحدث مثال فقط ، قال الرئيس جو بايدن الأسبوع الماضي: “لم نشهد أبدًا أي شيء مثل ضريبة بوتين على كل من الغذاء والغاز ” ، في معالجة التضخم الذي تصاعد تحت مراقبة بايدن وسياساته. لا يفرض بوتين ضرائب على أي شخص في أمريكا ، تمامًا كما لم “يسرق” الانتخابات الرئاسية لعام 2016 من هيلاري كلينتون. لكن كلينتون ألقت باللوم علنًا على ” ويكيليكس الروسية ” لخسارتها أمام دونالد ترامب ، في إشارة إلى إصدار ويكيليكس لرسائل البريد الإلكتروني لمدير حملتها (وأيضًا “كراهية النساء”) ،والتي كشفت عن علاقة حميمة ، يمكن القول بأنها تواطئية ، بين حملة كلينتون والصحافة على حساب ترامب.
فبدلاً من البحث الذاتي عن السبب الذي قد يؤدي إلى استبعاد الناخبين الذين لا يقدرون التلاعب بهم ، أو الاعتراف بتعقيدات وتحديات الإسناد التقني لأي من هذه الانتهاكات ، لا شك في أنه من الأسهل إلقاء اللوم على بوتين فقط.
كلينتون لا تخاطر كثيرًا بفعل ذلك. تحب هوليوود الشرير الجيد ويمكن لواشنطن دائمًا الاستفادة من السرد الدرامي الذي يبسط الدبلوماسية المعقدة إلى الخير مقابل الشر. كوزيرة للخارجية ، أشرف كلينتون على قصف الناتو لليبيا ، وهو رد فعل الهجرة الذي ما زالت أوروبا تشعر به.
“لقد جئنا ، ورأينا ، مات” ، ابتهجت كلينتون في مجموعة المقابلة عندما اكتشفت أن الرئيس الليبي معمر القذافي قد تمت تصفيته في ما كان في الأساس انقلابًا مدعومًا من الناتو. كان رد فعل كلينتون على وفاة القذافي مثل فوز فريقها للتو بلقب سوبر بول ، بدلاً من التعامل معها كحدث جيوسياسي كبير له تداعيات خطيرة ودائمة على الاستقرار الإقليمي.
كانت كلينتون متهورة بنفس القدر تجاه سوريا في دورها كديبلوماسية كبيرة ، حيث رحبت بفشل حرب تغيير النظام المدعومة من الولايات المتحدة ضد الرئيس بشار الأسد من خلال استخدام البنتاغون و “المتمردين السوريين” المدعومين من وكالة المخابرات المركزية. وقالت كلينتون لشبكة ABC News : “نعتقد أن الأسد يجب أن يرحل” . “كلما كان ذلك أسرع ، كان ذلك أفضل لجميع المعنيين.”
تُركت روسيا في نهاية المطاف لتنظيف الفوضى التي ساعدت في إحداثها ، خشية أن يتفرق “الانفجار الكبير” للجهاديين ويجد طريقهم إلى أوراسيا. لكن من الواضح أن كلينتون لم تستطع رؤية ما وراء نهاية أنفها في تقييم التداعيات المحتملة.
لذلك ليس من الصادم تمامًا أن كلينتون تؤيد الآن إقالة بوتين من منصبه وإطالة أمد الصراع في أوكرانيا. بالتأكيد ليست كلينتون هي التي ستدفع أي نوع من الثمن في حالة اتباع نصائحها المضللة ، بل بالأحرى الأوكرانية والأوروبية والروسية العادية التي تعامل مصالحها مثل البيادق. وإذا احتاج إيمانويل ماكرون إلى أي إقناع بأن موقفه الأخير لصالح السلام عاجلاً وليس آجلاً في أوكرانيا – إلى جانب تطبيع العلاقات مع روسيا – هو بالفعل الطريق الصحيح ، فإن حقيقة أن كلينتون ضده يجب أن تكون مطمئنة.
